YSK’dan Van açıklaması; Gerekçeli karar belli oldu

Kararda şu ifadeler yer aldı: “Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ‘terör örgütü propagandası yapmak’ ve ‘terör örgütü üyesi olmak’ suçundan 2021 yılında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilen karar Yargıtay’da kesinleşti. Aynı mahkeme tarafından 4 Nisan 2023 tarihli ek karar ile Zeydan hakkında yasaklanmış hakların geri verilmesine karar verildi. Bu karar...

{"id":90758,"news_id":15694227,"detail":"

Kararda \u015fu ifadeler yer ald\u0131:\n

\u201cDiyarbak\u0131r 5\u2019inci A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesi taraf\u0131ndan \u2018ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc propagandas\u0131 yapmak\u2019 ve \u2018ter\u00f6r \u00f6rg\u00fct\u00fc \u00fcyesi olmak\u2019 su\u00e7undan 2021 y\u0131l\u0131nda 3 y\u0131l 1 ay 15 g\u00fcn hapis cezas\u0131 verilen karar Yarg\u0131tay\u2019da kesinle\u015fti. Ayn\u0131 mahkeme taraf\u0131ndan 4 Nisan 2023 tarihli ek karar ile Zeydan hakk\u0131nda yasaklanm\u0131\u015f haklar\u0131n geri verilmesine karar verildi. Bu karar da kesinle\u015fti. Ayn\u0131 mahkemenin se\u00e7imden 2 g\u00fcn \u00f6nce 29 Mart 2024 tarihinde daha \u00f6nceki karar\u0131n ortadan kald\u0131r\u0131lmas\u0131na ili\u015fkin verdi\u011fi ikinci ek karar\u0131n hukuki de\u011ferden yoksun oldu\u011fu ve yok h\u00fckm\u00fcnde oldu\u011fu belirtildi. Verilen karar ve kesinle\u015ftirme i\u015fleminin, bir \u015fekilde temyizen kald\u0131r\u0131lmad\u0131\u011f\u0131 s\u00fcrece ayakta oldu\u011fu, se\u00e7im takvimi s\u00fcrecinde de ilgili se\u00e7im kurullar\u0131nca bu karar uyar\u0131nca i\u015flem yap\u0131ld\u0131.\n

\u201cBu sebeple yok h\u00fckm\u00fcnde olan ve bu nedenle de Kurulumuzca da yoklu\u011fu sabit g\u00f6r\u00fclen s\u00f6z konusu ikinci ek karar\u0131n hukuken dikkate al\u0131nma imkan\u0131 bulunmamaktad\u0131r. Di\u011fer bir deyi\u015fle verilen yasaklanm\u0131\u015f haklar\u0131n iadesine ili\u015fkin 4\/4\/2023 tarihli ilk karar halen ge\u00e7erlili\u011fini s\u00fcrd\u00fcrmektedir. Buna g\u00f6re kanun yoluna ba\u015fvurma, ba\u015fvuran\u0131n haklar\u0131n\u0131 ortadan kald\u0131rmaz. Bu durumda mahkemenin ba\u015fvuruyu derhal ilgili mercie g\u00f6ndermesi gerekir. Bu durumda Diyarbak\u0131r 5\u2019nci A\u011f\u0131r Ceza Mahkemesinin yapmas\u0131 gereken i\u015f, itiraz\u0131 istinaf\/temyiz ba\u015fvurusu olarak kabul ederek dosyay\u0131 \u00fcst mahkemesine g\u00f6ndermek olacakt\u0131. Ancak mahkemenin kanuna ayk\u0131r\u0131 \u015fekilde el \u00e7ekmi\u015f oldu\u011fu dosyay\u0131 tekrar ele alarak ilk karar\u0131n\u0131 kald\u0131ran yeni bir karar vermesi usul ve yasaya ayk\u0131r\u0131d\u0131r\u201d\n

\u00a0\n","created_at":"2024-04-06T18:54:11.000000Z","updated_at":"2024-04-06T18:54:11.000000Z"}